• Κύριος
  • Πολιτική
  • 4. Κομματικά στερεότυπα, απόψεις των Ρεπουμπλικάνων και των Δημοκρατών ως γείτονες

4. Κομματικά στερεότυπα, απόψεις των Ρεπουμπλικάνων και των Δημοκρατών ως γείτονες

Τι λένε οι Ρεπουμπλικάνοι και οι Δημοκρατικοί για τον άλλονΠολλοί Ρεπουμπλικάνοι και Δημοκρατικοί συσχετίζουν αρνητικά χαρακτηριστικά με μέλη του άλλου κόμματος - και θετικά χαρακτηριστικά με τα δικά τους. Αλλά οι συγκεκριμένες κριτικές που έχουν οι Δημοκρατικοί και οι Ρεπουμπλικάνοι διαφέρουν. Και σε πολλά από αυτά τα χαρακτηριστικά, η πλειοψηφία των αντιστασιακών λένε ότι οι Ρεπουμπλικάνοι και οι Δημοκρατικοί δεν διαφέρουν πολύ από το κοινό στο σύνολό του.

Από τα πέντε χαρακτηριστικά που ρωτήθηκαν, οι Δημοκρατικοί είναι ιδιαίτερα πιθανό να πουν οι Ρεπουμπλικανοί είναι κλειστοί: Το 70% δηλώνει ότι οι Ρεπουμπλικάνοι είναι πολύ (35%) ή κάπως (35%) πιο κλειστοί σε σύγκριση με άλλους Αμερικανούς. Το 23% δηλώνει ότι είναι σχεδόν ίδιοι με άλλους Αμερικανούς σε αυτήν την διάσταση. και μόλις το 5% θεωρεί τους Ρεπουμπλικάνους πιο ανοιχτόμυαλους από άλλους Αμερικανούς.

Οι δημοκράτες είναι λιγότερο πιθανό να επιλέξουν άλλους αρνητικούς περιγραφείς των Ρεπουμπλικανών: Περίπου τα τέσσερα στα δέκα (42%) λένε ότι τα μέλη του GOP είναι πιο ανέντιμα από τους άλλους Αμερικανούς, ενώ περίπου οι μισοί λένε ότι είναι περίπου οι ίδιοι και 5% λένε ότι είναι πιο ειλικρινείς . Αν και οι μισοί ή περισσότεροι από τους Δημοκρατικούς δεν θεωρούν τους Ρεπουμπλικάνους διαφορετικούς από τους άλλους Αμερικανούς όσον αφορά την ηθική, τη νοημοσύνη ή την ηθική εργασίας, περίπου το ένα τρίτο δηλώνει ότι είναι πιο ανήθικοι (35%) και πιο ακατανόητοι (33%). μόλις το 18% δηλώνει ότι οι Ρεπουμπλικάνοι είναι πιο αργοί από τους άλλους Αμερικανούς (9% λένε ότι είναι πιο εργατικοί).

Αν και κανένα αρνητικό χαρακτηριστικό δεν ξεχωρίζει στον ίδιο βαθμό μεταξύ των Ρεπουμπλικανών στις αξιολογήσεις τους για τους Δημοκρατικούς, οι Ρεπουμπλικάνοι είναι κάπως πιο πιθανό να ασκήσουν κριτική σε διάφορους τομείς: Περίπου οι μισοί (52%) θεωρούν τους Δημοκρατικούς ως πιο κλειστούς από άλλους Αμερικανούς και περίπου όσοι λένε ότι οι Δημοκρατικοί είναι πιο ανήθικοι (47%), πιο τεμπέληδες (46%) και πιο ανέντιμοι (45%).

Οι κομματικοί έχουν επίσης θετικές σχέσεις με μέλη του κόμματός τους, και αντικατοπτρίζουν σε μεγάλο βαθμό τα αρνητικά στερεότυπα του άλλου κόμματος. Σχεδόν έξι στους δέκα Ρεπουμπλικάνοι (59%) λένε ότι οι Ρεπουμπλικάνοι είναι πιο εργατικοί από άλλους Αμερικανούς. μόλις το 37% των Δημοκρατών λένε το ίδιο για τους συναδέλφους Δημοκρατικούς. Και ενώ περίπου οι μισοί Ρεπουμπλικάνοι (51%) βλέπουν τα μέλη του κόμματός τους ως πιο ηθικά από τους άλλους Αμερικανούς, ένα μικρότερο μερίδιο των Δημοκρατών (38%) το λέει για τους συμπαρουσιαστές τους.

Σχεδόν πολλοί Δημοκρατικοί λένε ότι οι Δημοκρατικοί είναι πιο ανοιχτόμυαλοι από τους Αμερικανούς στο σύνολό τους (67%), όπως λένε ότι οι Ρεπουμπλικάνοι είναι πιο κλειστοί (70%). Μόνο περίπου το ένα τρίτο των Ρεπουμπλικάνων (32%) πιστεύουν ότι οι άλλοι Ρεπουμπλικάνοι είναι πιο ανοιχτόμυαλοι. Σχεδόν δύο στα δέκα Ρεπουμπλικάνοι (18%) λένε ότι οι Ρεπουμπλικάνοι είναι περισσότεροικλειστό-Παραδέχονται από άλλους Αμερικανούς, το μεγαλύτερο μερίδιο που αποδίδει ένα αρνητικό γνώρισμα σε εκείνους στο δικό τους πάρτι.



Οι Ρεπουμπλικάνοι και οι Δημοκρατικοί είναι εξίσου πιθανό να λένε ότι εκείνοι του άλλου κόμματος είναι ακατανόητοι (32% έναντι 33%, αντίστοιχα) και να βλέπουν τα μέλη του κόμματός τους ως έξυπνα (43% έναντι 40%).

Πολιτική δέσμευση και κομματισμός

Ρεπουμπλικάνοι, Δημοκρατικοί εξίσου πιθανό να έχουν συνεισφέρει χρήματα, εθελοντικά για μια εκστρατείαΗ συμμετοχή στην πολιτική μπορεί να έχει διάφορες μορφές. Περισσότεροι από τους μισούς Ρεπουμπλικάνους (55%) και περίπου τέσσερις στους δέκα Δημοκρατικούς (41%) αναφέρουν ότι ακολουθούν ό, τι συμβαίνει στις κυβερνήσεις και τις δημόσιες υποθέσεις τις περισσότερες φορές. Ωστόσο, μόνο το 5% των Ρεπουμπλικάνων και το 8% των Δημοκρατών δηλώνουν ότι έχουν εργαστεί ή εθελοντικά για μια πολιτική εκστρατεία τον τελευταίο χρόνο.

Η συνεισφορά χρημάτων σε υποψηφίους ή ομάδες που εργάζονται για την εκλογή υποψηφίων είναι κάπως πιο συνηθισμένη (το 15% των Ρεπουμπλικανών και το 17% των Δημοκρατών το έκαναν το τελευταίο έτος), ενώ περίπου το ένα τέταρτο των Ρεπουμπλικανών (28%) και των Δημοκρατών (24%) λένε έχουν εκφράσει δημόσια υποστήριξη για μια πολιτική εκστρατεία στο Facebook, το Twitter ή άλλα κοινωνικά μέσα.

Οι δημοκράτες και οι Ρεπουμπλικάνοι συμμετέχουν σε περίπου ίσα ποσοστά σε μια σειρά διαφορετικών δραστηριοτήτων, και όσοι ασχολούνται περισσότερο με την πολιτική είναι πιο πιθανό να συσχετίσουν αρνητικά χαρακτηριστικά με την άλλη πλευρά και πιο πιθανό να συσχετίσουν θετικά χαρακτηριστικά με τα δικά τους.

Περισσότερη συμμετοχή μεταξύ εκείνων που έχουν αρνητικά κομματικά στερεότυπα

Πολλές μορφές πολιτικής δέσμευσης και δραστηριότητας συνδέονται με αρνητικά στερεότυπα των μελών άλλων κομμάτωνΠερίπου ένας στους τέσσερις αντάρτες δεν έχει κανένα από αυτά τα αρνητικά στερεότυπα αυτών που βρίσκονται στην άλλη πλευρά (25% των Ρεπουμπλικανών και 22% των Δημοκρατών). Στα περισσότερα μέτρα πολιτικής συμμετοχής, αυτά τα άτομα χωρίς αρνητικά κομματικά στερεότυπα ήταν λιγότερο πιθανό να συμμετάσχουν στην πολιτική.

Αντίθετα, αυτοί που συνδέουν τρία ή περισσότερα αρνητικά χαρακτηριστικά με ανθρώπους του αντιπολιτευόμενου κόμματος (όπως το 37% των Δημοκρατών και το 44% των Ρεπουμπλικανών) συμμετέχουν στην πολιτική με τα υψηλότερα ποσοστά.

Για παράδειγμα, ενώ μόλις το 5% των Ρεπουμπλικάνων που δεν συσχετίζουν αρνητικά χαρακτηριστικά με τους Δημοκρατικούς έχουν συνεισφέρει χρήματα σε έναν υποψήφιο ή ομάδα που εργάζεται για την εκλογή υποψηφίου τον περασμένο χρόνο, αυξάνεται στο 14% μεταξύ εκείνων που κατέχουν ένα ή δύο αρνητικά στερεότυπα του αντιπάλου κόμματος, και στο 22% μεταξύ εκείνων που αποδίδουν τρία ή περισσότερα από τα πέντε αρνητικά χαρακτηριστικά στους Δημοκρατικούς.

Παρόμοια μοτίβα είναι εμφανή και για άλλους τύπους πολιτικής δραστηριότητας, όπως η επικοινωνία με εκλεγμένους αξιωματούχους και η δημόσια εκδήλωση υποστήριξης για τους υποψηφίους, και παρατηρούνται τόσο στους Δημοκρατικούς όσο και στους Ρεπουμπλικάνους.

Συμμετοχή σε παράγοντα στις απόψεις των γειτόνων

Οι Four-in-Ten λένε ότι είναι ευκολότερο να συναντηθούμε με έναν γείτονα του πάρτι τουςΓια πολλούς Ρεπουμπλικάνους και Δημοκρατικούς, ο βαθμός στον οποίο θα μπορούσαν να συναντηθούν με έναν νέο γείτονα μπορεί να εξαρτάται από το ποιος είναι αυτός ο γείτονας - και την κομματική του σχέση.

Οι πλειοψηφίες και των δύο κομμάτων λένε ότι η κομματική σχέση ενός νέου γείτονα δεν θα καθιστούσε ευκολότερη ή δυσκολότερη τη συνεργασία τους, αλλά περίπου τέσσερις στους δέκα Ρεπουμπλικάνοι (43%) και Δημοκρατικοί (42%) λένε ότι θα ήταν πολύ ή πιο εύκολο αν ο νεοφερμένος «ήταν Ρεπουμπλικανός» ή «ήταν Δημοκρατικός», αντίστοιχα. Συγκρίσιμες πλειοψηφίες κάθε πλευράς (57% των Ρεπουμπλικάνων, 55% των Δημοκρατών) πιστεύουν ότι δεν θα ήταν ούτε ευκολότερο ούτε δυσκολότερο να συναντηθούμε με έναν νεοφερμένο που ταυτίστηκε με το δικό του κόμμα. Πολύ λίγοι πιστεύουν ότι θα ήταν πιο δύσκολο να συναντηθούμε με ένα μέλος του κόμματός τους που μετακόμισε στην κοινότητα.

Αλλά όπως μερικοί βρίσκουν ευκολότερο να συναντηθούν με εκείνους που μοιράζονται την κομματική τους σχέση, μερικοί λένε ότι θα ήταν πιο δύσκολο να συναντηθούμε με ένα μέλος του άλλου κόμματος: το 31% των Δημοκρατών λένε ότι θα ήταν πιο δύσκολο να ταιριάξεις με ένα νέο άτομο στην κοινότητα εάν ήταν Ρεπουμπλικάνοι, ενώ σχεδόν όσοι Ρεπουμπλικάνοι (27%) λένε ότι θα ήταν πιο δύσκολο να συναντηθούμε με έναν νέο Δημοκρατικό γείτονα.

Περίπου έξι στους δέκα δημοκράτες (61%) λένε ότι η ύπαρξη ενός νέου γείτονα που είναι μέλος του GOP δεν θα καθιστούσε ούτε ευκολότερη ούτε δυσκολότερη τη συνεργασία, και το 7% δηλώνει ότι θα ήταν ευκολότερο. Επτά στα δέκα Ρεπουμπλικάνοι (70%) θα αντιδρούσαν ουδέτερα απέναντι σε έναν νέο Δημοκρατικό γείτονα, και μόλις το 1% είπε ότι θα ήταν ευκολότερο να τα συναντήσετε.

Η σχέση κόμματος των γειτόνων θα είχε μεγαλύτερη σημασία για τους πολιτικούς που συμμετείχανΟι αντάρτες με μεγάλη συμμετοχή (εκείνοι που ψηφίζουν τακτικά, είτε εθελοντικά είτε συνεισφέρουν σε εκστρατείες) είναι πολύ πιο πιθανό από εκείνους που είναι λιγότερο αφοσιωμένοι να πουν ότι θα ήταν ευκολότερο να συναντηθούμε με έναν κομματικό - και είναι πιο δύσκολο να συναντηθούμε με κάποιον από το άλλο μέρος.

Όταν σκεφτόμαστε ένα νέο άτομο στην κοινότητα, πανομοιότυπες πλειοψηφίες τόσο Ρεπουμπλικάνων όσο και Δημοκρατών που είναι πολύ αφοσιωμένοι (61%) θα το βρίσκουν πολύ ή κάπως πιο εύκολο να συναντηθούμε αν το άτομο ήταν μέλος του δικού του κόμματος.

Λίγοι από αυτούς που ασχολούνται λιγότερο με την πολιτική αισθάνονται με τον ίδιο τρόπο (40% των Ρεπουμπλικανών και 38% των Δημοκρατών), με περίπου έξι στους δέκα να λένε ότι δεν θα ήταν ούτε ευκολότερο ούτε πιο δύσκολο.

Ομοίως, όσοι έχουν υψηλότερα επίπεδα πολιτικής δέσμευσης είναι πιο πιθανό να εκφράσουν σκεπτικισμό σχετικά με το ότι είναι σε θέση να συναντηθούν με νέους γείτονες που ταυτίζονται με το άλλο κόμμα: το 44% των πολύ αφοσιωμένων Δημοκρατών και σχεδόν όσοι πολλοί Ρεπουμπλικάνοι με μεγάλη συμμετοχή (38%) λένε ότι θα να είναι πιο δύσκολο να συναντήσετε ένα νέο άτομο στην κοινότητα εάν ήταν μέλος του άλλου κόμματος. Συγκριτικά, μόνο περίπου το ένα τέταρτο των λιγότερο αφοσιωμένων Δημοκρατικών (29%) και των Ρεπουμπλικάνων (25%) θα δυσκολευόταν να συναντηθεί με έναν γείτονα του αντιπάλου κόμματος.

Οι Ρεπουμπλικάνοι και οι Δημοκρατικοί δείχνουν κάποιες ιδιαίτερες προτιμήσεις έναντι άλλων πιθανών χαρακτηριστικών των νέων γειτόνων, από την ιδιοκτησία όπλων έως την πίστη στον Θεό - αν και σε όλες σχεδόν τις περιπτώσεις, οι πλειοψηφίες λένε ότι αυτά τα χαρακτηριστικά δεν θα είχαν επίδραση στην ικανότητά τους να συναντηθούν με έναν νέο γείτονα .

Οι Ρεπουμπλικάνοι είναι περίπου διπλάσιοι από τους Δημοκρατικούς να πουν ότι θα ήταν ευκολότερο να συναντηθούμε με ένα νέο άτομο στην κοινότητα εάν είχαν υπηρετήσει στο στρατό (42% έναντι 18%) ή παρευρέθηκαν τακτικά στην εκκλησία (41% έναντι 23% ). Ωστόσο, οι περισσότεροι δημοκράτες λένε ότι αυτά τα χαρακτηριστικά δεν θα είχαν μεγάλο αντίκτυπο στην ικανότητά τους να ταιριάξουν.

Μέτριες κομματικές διαφορές σχετικά με την ευκολία να συναντηθούμε με τους γείτονες με στρατιωτική θητεία, πτυχία κολλεγίου, παρακολούθηση εκκλησιών μεγαλύτερο χάσμα έναντι των κατόχων όπλωνΠερίπου το ένα τέταρτο των Ρεπουμπλικανών (26%) δηλώνουν ότι θα ήταν ευκολότερο να συναντηθούμε με έναν νέο γείτονα εάν είχαν όπλα, ενώ μόλις το 6% δηλώνει ότι θα ήταν πιο δύσκολο. Το 68% δηλώνει ότι δεν θα έκανε τη διαφορά. Αντίθετα, το 41% ​​των Δημοκρατών πιστεύουν ότι θα ήταν πιο δύσκολο να συναντηθούμε με έναν νέο γείτονα αν είχαν όπλα και μόλις το 7% δηλώνει ότι αυτό θα διευκόλυνε τη συνένωση (το 51% δεν λέει ούτε).

Μεταξύ των Ρεπουμπλικανών, περίπου όσοι λένε ότι θα ήταν πιο δύσκολο να συναντηθούμε με έναν νέο γείτονα που δεν πίστευε στον Θεό (43%), όπως λένε ότι δεν θα ήταν ούτε ευκολότερο ούτε πιο δύσκολο (46%). Οι Ρεπουμπλικάνοι είναι δύο φορές πιο πιθανό από τους Δημοκρατικούς να δυσκολεύονται να συναντηθούν με κάποιον που δεν πίστευε στον Θεό (43% έναντι 21%), ενώ οι Δημοκρατικοί είναι σχεδόν πιθανό να πουν ότι θα ήταν ευκολότερο να συναντηθούμε με έναν μη πιστεύουν ότι θα ήταν πιο δύσκολο (15% έναντι 21%).

Περίπου τρεις στους δέκα δημοκράτες (31%) και κάπως λιγότεροι Ρεπουμπλικάνοι (20%) λένε ότι το πτυχίο κολεγίου είναι κάτι που θα διευκόλυνε τη συντροφιά με έναν γείτονα, αν και σαφείς πλειοψηφίες και στα δύο κόμματα λένε ότι αυτό δεν θα επηρεάσει τους ικανότητα να ταιριάζει.

Οι γείτονες που τους αρέσουν τα αθλήματα, έχουν παιδιά ή εθελοντές στην κοινότητα θεωρούνται ευκολότεροι να συναντηθούν από περισσότερο από το ένα τέταρτο των Ρεπουμπλικάνων και των Δημοκρατών. Και στα δύο μέρη, σχετικά λίγοι λένε ότι αυτά τα χαρακτηριστικά θα δυσκολευόταν να συναντηθούμε με έναν γείτονα, ενώ οι περισσότεροι λένε ότι δεν θα είχαν σημασία.