• Κύριος
  • Πολιτική
  • 7. Ανησυχίες σχετικά με την αποτροπή της ψήφου των επιλέξιμων ψηφοφόρων και των μη επιλέξιμων ψηφοφόρων

7. Ανησυχίες σχετικά με την αποτροπή της ψήφου των επιλέξιμων ψηφοφόρων και των μη επιλέξιμων ψηφοφόρων

Οι Αμερικανοί ανησυχούν γενικά για το ενδεχόμενο άρνησης της ψηφοφορίας για τους επιλέξιμους ψηφοφόρουςκαιόσοι δεν είναι επιλέξιμοι να ψηφίσουν είναι σε θέση να ψηφίσουν.


Ωστόσο, περισσότεροι λένε ότι θα θεωρούσαν μια κατάσταση των επιλέξιμων ψηφοφόρων που δεν επιτρέπεται να ψηφίσουν ένα μείζον πρόβλημα από ό, τι για μια κατάσταση στην οποία οι μη επιλέξιμοι ψηφοφόροι ψηφίζουν.

Το 58% δηλώνει ότι ακόμη και ένας επιλέξιμος ψηφοφόρος που εμποδίζεται από την ψηφοφορία θα ήταν «μείζον πρόβλημα»Σχεδόν έξι στους δέκα Αμερικανούς (58%) δηλώνουν ότι θα το θεωρούσαν σημαντικό πρόβλημα με τις εκλογές, εάν ακόμη και ένας επιλέξιμος ψηφοφόρος δεν μπορούσε να ψηφίζει σε εκλογές με ένα εκατομμύριο ψηφοφόρους. Περίπου το ένα τέταρτο (26%) θα το θεωρούσε ένα μικρό πρόβλημα, ενώ μόλις το 15% δηλώνει ότι αυτό δεν θα ήταν μεγάλο πρόβλημα με τις εκλογές.


Μεταξύ αυτών παρουσιάστηκε ένα διαφορετικό σενάριο στο οποίο ένας μη επιλέξιμος ψηφοφόρος ψήφισε σε εκλογές με ένα εκατομμύριο ψηφοφόρους, το 41% ​​δηλώνει ότι το θεωρεί αυτό ως μείζον πρόβλημα, ενώ ένα άλλο 30% δηλώνει ότι θα ήταν ένα μικρό πρόβλημα. Σχεδόν οι τρεις στους δέκα (28%) δηλώνουν ότι αυτό δεν θα ήταν μεγάλο πρόβλημα, σχεδόν διπλασιάζοντας το μερίδιο λέγοντας ότι δεν επιτρέπεται στους ψηφοφόρους να έχουν την ευκαιρία να ψηφίσουν.

Όταν ρωτήθηκαν για περιπτώσεις στις οποίες ο αριθμός των επιλέξιμων ατόμων που δεν επιτρέπεται να ψηφίσουν είναι υψηλότερος, μεγαλύτερες μετοχές λένε ότι αυτό θα ήταν ένα σημαντικό πρόβλημα με τις εκλογές. Ομοίως, καθώς το μερίδιο των μη επιλέξιμων ψηφοφόρων που ψηφίζουν στο σενάριο αυξάνεται, οι Αμερικανοί είναι πιο πιθανό να το δουν αυτό ως ένα σημαντικό πρόβλημα. Η έρευνα έθεσε αυτές τις ερωτήσεις με διάφορους διαφορετικούς τρόπους, με κάθε ερωτώμενο να λαμβάνει μια έκδοση της ερώτησης(δείτε την πλευρική γραμμή για λεπτομέρειες αυτού του πειράματος έρευνας).

Για παράδειγμα, ενώ το 58% δηλώνει ότι θα αποτελούσε μείζον πρόβλημα εάν ένας ψηφοφόρος σε ένα εκατομμύριο εμποδίστηκε να ψηφίσει, το 66% των Αμερικανών θα το θεωρούσε ως μεγάλο πρόβλημα όταν ρωτήθηκε περίπου 100 άτομα από ένα εκατομμύριο και περισσότερα από οκτώ- Οι δέκα λένε ότι θα ήταν μεγάλο πρόβλημα εάν 1.000 άτομα (83%) ή 10.000 άτομα (86%) δεν είχαν δικαίωμα ψήφου σε ένα μέρος με ένα εκατομμύριο ψηφοφόρους.



Παρομοίως, ενώ το 41% ​​δηλώνει ότι θα ήταν σημαντικό πρόβλημα εάν ένα μη επιλέξιμο άτομο σε ένα μέρος με ένα εκατομμύριο ψηφοφόρους έδωσε ψηφοφορία, που αυξάνεται στο 52% όταν ρωτήθηκε περίπου 100 μη επιλέξιμοι ψηφοφόροι, 62% όταν ρωτήθηκαν περίπου 1.000 και 69% θα δουν ένα μεγάλο πρόβλημα με τις εκλογές εάν 10.000 μη επιλέξιμοι ψηφοφόροι ψηφίσουν (1% του συνόλου ενός εκατομμυρίου ψηφοφόρων).
Η ανησυχία σχετικά με την αποτροπή της ψηφοφορίας των επιλέξιμων ψηφοφόρων και των μη επιλέξιμων ψηφοφόρων να ψηφίζουν καθώς αυξάνεται ο αριθμός που επηρεάζεται

Ένα πείραμα έρευνας: Απόψεις σχετικά με τους επιλέξιμους ψηφοφόρους που δεν επιτρέπεται να ψηφίζουν, μη επιλέξιμοι ψηφοφόροι


Ευρεία κομματική διαίρεση στις ανησυχίες σχετικά με την ψηφοφορία από μη επιλέξιμους ψηφοφόρους

Οι Δημοκρατικοί και οι Ρεπουμπλικάνοι ανταποκρίνονται πολύ διαφορετικά σε σενάρια που εμπλέκονται σε μη επιλέξιμους ψηφοφόρους που ψηφίζουν και στους επιλέξιμους ψηφοφόρους που εμποδίζονται να ψηφίσουν.

Συνολικά, οι δημοκράτες και οι δημοκράτες είναι πιο πιθανό από τους Ρεπουμπλικάνους και τους Ρεπουμπλικάνους να λένε ότι θα ήταν σημαντικό πρόβλημα εάν ένας επιλέξιμος ψηφοφόρος εμποδίστηκε από την ψηφοφορία, ακόμη και αν προσπάθησαν να ψηφίσουν και πληρούσαν τις προϋποθέσεις επιλεξιμότητας. Στην περίπτωση που ένας μόνο ψηφοφόρος ενός εκατομμυρίου εμποδίζεται να ψηφίζει, το 63% των Δημοκρατών και το 52% των Ρεπουμπλικανών δηλώνουν ότι θα το θεωρούσαν σημαντικό πρόβλημα.


Καθώς ο αριθμός των ατόμων που επηρεάζονται στο σενάριο αυξάνεται, οι μετοχές που το βλέπουν ως σημαντικό πρόβλημα αυξάνονται και στα δύο μέρη. Ωστόσο, το κομματικό χάσμα παραμένει περίπου 10 εκατοστιαίες μονάδες: Για παράδειγμα, ενώ το 81% των Ρεπουμπλικανών δηλώνει ότι θα ήταν σημαντικό πρόβλημα εάν οι 10.000 επιλέξιμοι ψηφοφόροι από ένα εκατομμύριο εμποδίζονταν να ψηφίσουν, ένα ακόμη υψηλότερο μερίδιο των Δημοκρατών (91%) πες αυτο.

Οι Ρεπουμπλικάνοι είναι πιο πιθανό από τους Δημοκρατικούς να βλέπουν την ψηφοφορία από εκείνους που δεν είναι επιλέξιμοι ως «μείζον πρόβλημα». μικρότερο χάσμα στις απόψεις των επιλέξιμων ψηφοφόρων που εμποδίζονται να ψηφίσουν

Το κομματικό χάσμα είναι πολύ ευρύτερο στις απόψεις σχετικά με το εάν οι μη επιλέξιμοι ψηφοφόροι που ψηφίζουν θα ήταν σημαντικό πρόβλημα. Σε αυτήν την περίπτωση, οι Ρεπουμπλικάνοι είναι πολύ πιο πιθανό από τους Δημοκρατικούς να λένε ότι θα ήταν: 57% των Ρεπουμπλικανών δηλώνουν ότι θα το θεωρούσαν σημαντικό πρόβλημα με τις εκλογές εάν ένας μη επιλέξιμος ψηφοφόρος έδωσε μια ψηφοφορία σε ένα μέρος με ένα εκατομμύριο ψηφοφόρους, μόνο περίπου οι μισοί από πολλούς Δημοκρατικούς (29%) λένε ότι αυτό θα ήταν ένα μεγάλο πρόβλημα.

Και ενώ το μερίδιο που θεωρεί ότι πρόκειται για σημαντικό πρόβλημα αυξάνεται καθώς ο αριθμός των ατόμων στο σενάριο αυξάνεται και στα δύο μέρη, το κομματικό χάσμα παραμένει επίσης. Ενώ το 59% των Δημοκρατών δηλώνουν ότι θα ήταν μεγάλο πρόβλημα εάν 10.000 μη επιλέξιμοι ψηφοφόροι ψηφίσουν σε ένα μέρος με ένα εκατομμύριο ψηφοφόρους, το 82% των Ρεπουμπλικανών το λένε.

Σε μια μελέτη νωρίτερα αυτό το έτος, υπήρξαν επίσης κομματικές διαφορές στις αντιλήψεις σχετικά με το εάν επιτρέπεται στους μη επιλέξιμους ψηφοφόρους να ψηφίσουν και εάν οι επιλέξιμοι ψηφοφόροι εμποδίζονται να ψηφίσουν (βλ. «Το κοινό, το πολιτικό σύστημα και η αμερικανική δημοκρατία»). Οι δημοκράτες ήταν πολύ πιο πιθανό από τους Ρεπουμπλικάνους να λένε ότι «δεν επιτρέπεται στους ψηφοφόρους να ψηφίσουν» περιγράφουν τις εκλογές των ΗΠΑ πολύ ή κάπως καλά. Οι δημοκράτες είχαν λιγότερες πιθανότητες από τους Ρεπουμπλικάνους να λένε ότι «δεν επιτρέπεται η ψήφος των επιλέξιμων ψηφοφόρων», που περιγράφουν τις εκλογές σε αυτήν τη χώρα πολύ ή κάπως καλά.


Σε απόψεις σχετικά με τους μη επιλέξιμους ψηφοφόρους που ψηφίζουν, ο συνολικός αριθμός φαίνεται να έχει σημασία περισσότερο από το ποσοστό του εκλογικού σώματος

Παρόμοιες μετοχές εκφράζουν ανησυχία για μια μη επιλέξιμη ψηφοφορία, είτε η βάση είναι 1 εκατομμύριο είτε 100.000Ένα τυχαίο υποσύνολο ερωτηθέντων ερωτήθηκε για εκλογές σε ένα μέρος με 100.000 ψηφοφόρους και όχι ένα εκατομμύριο.

Το μερίδιο που λέει ότι θα ήταν ένα μεγάλο πρόβλημα εάν κάποιος ψήφισε σε εκλογές παρόλο που δεν ήταν επιλέξιμος να το κάνει είναι πιο συνεπές σε όλες τις προϋποθέσεις με τον ίδιο αριθμό μη επιλέξιμων ψηφοφόρων από ό, τι σε όλες τις προϋποθέσεις με το ίδιοποσοστότων μη επιλέξιμων ψήφων.

Για παράδειγμα, το 44% δηλώνει ότι θα ήταν μεγάλο πρόβλημα εάν υπήρχαν 10 μη επιλέξιμες ψήφοι σε εκλογές ενός εκατομμυρίου ψηφοφόρων - ισοδύναμες με 0,001% των ψήφων. Ο ίδιος αριθμός μη επιλέξιμων ψήφων σε εκλογές 100.000 ψηφοφόρων θα αντιπροσωπεύει μεγαλύτερο ποσοστό ψήφων (0,01%), αλλά το μερίδιο που λέει ότι αυτό θα ήταν σημαντικό πρόβλημα είναι περίπου το ίδιο (42%).

Εκατό μη επιλέξιμοι ψηφοφόροι από ένα εκατομμύριο ψήφοι θα ήταν επίσης ίσοι με το 0,01% όλων των ψήφων που ψηφίστηκαν στις εκλογές, αλλά οι ερωτηθέντες είναι 10 ποσοστιαίες μονάδες πιο πιθανό να λένε ότι 100 μη επιλέξιμες ψήφοι από 1 εκατομμύριο ψήφοι είναι ένα σημαντικό πρόβλημα από ό, τι ας πούμε 10 από 100.000 είναι ένα σημαντικό πρόβλημα (52% έναντι 42%).

Το αποτέλεσμα της μεταβολής του μεγέθους του εκλογικού σώματος δεν είναι σαφές για την ερώτηση που τέθηκε σχετικά με τους ψηφοφόρους που δεν μπορούν να ψηφίσουν.