Φράνσις Μπέικον

Ψάχνεις για ένας ζωγράφος?
Κρατήστε το λαιμό σας ζεστό, φίλε!
Η ποίηση της πραγματικότητας
Επιστήμη
Εικονίδιο science.svg
Πρέπει να ξέρουμε.
Θα ξέρουμε.
  • Βιολογία
  • Χημεία
  • Η φυσικη
Μια θέα από το
ώμοι γίγαντων.

Φράνσις Μπέικον (22 Ιανουαρίου 1561-9 Απριλίου 1626) είναι ο απόλυτος εχθρός του Μουσουλμάνοι ένας από τους ιδρυτές του επιστημονική μέθοδος . Μεγάλο μέρος της φήμης του ως επιστήμονα θα μπορούσε να αποδοθεί στις συνθήκες του θανάτου του.

Το 1626, πρότεινε την ιδέα της διατήρησης του κρέατος μέσω της χρήσης κρύου και πνευμονίας, που υποτίθεται ότι κατά τη διάρκεια πολλών πειραμάτων για τη δοκιμή της ιδέας στους κρύους χειμερινούς δρόμους του Λονδίνου, συμπεριλαμβανομένης της κατανάλωσης ενός κοτόπουλου γεμιστού με χιόνι.

Περιεχόμενα

Πόσα δόντια έχει ένα άλογο;

Ένας από τους πιο διάσημους Diatribes του Bacon, τουλάχιστον σύμφωνα με το μύθο, ασχολήθηκε με τον τρόπο που οι σύγχρονοι φιλόσοφοι ήταν περισσότερο δελεασμένοι από την αφαιρετική συζήτηση από ότι ήταν της παρατήρησης και του πειράματος.

Η ουσία αυτής της ιστορίας ασχολήθηκε με την απροθυμία των Εκπαιδευμένων να βγουν πραγματικά και να μετρήσουν τον αριθμό των δοντιών που είχε ένα άλογο, προτιμώντας αντ 'αυτού να συζητήσουν για αυτό και να παραθέσουν βιβλία για το θέμα.

... ή ίσως ο Ρότζερ Μπέικον το έγραψε μερικούς αιώνες νωρίτερα. Και οι δύο μπέικον ήταν επιστήμονες, και αμφότερα αναμφίβολα είχαν τη γεύση εξίσου καλό με ένα cheeseburger.

Τα έργα του Σαίξπηρ

Δείτε το κύριο άρθρο για αυτό το θέμα: Συγγραφέας Σαίξπηρ

Μια άλλη διασκεδαστική θεωρία τον αποδίδει επίσης στο να γράφει τα περισσότερα έργα του Σαίξπηρ, αν και αυτό θεωρείται σε μεγάλο βαθμό πλήρης και απόλυτη κουκέτα .



Παρ 'όλα αυτά, ο Μπέικον ήταν συγγραφέας μερικών φοβερών σονέτ και θεωρείται ότι έγραψε μερικά με το ψευδώνυμο Γουίλιαμ Σαίξπηρ για να εξαργυρώσει τη φήμη που απολάμβανε ο Μπάρντ με την Ελισάβετ Α ως προστάτη του.

Αυτή η θεωρία θεωρείται μάλλον πιο πιθανή αν και όλες οι θεωρίες συνωμοσίας που περιβάλλουν τον Μπέικον και τον Σαίξπηρ είναι λίγο πολύ στο ίδιο πρωτάθλημα με αυτές γύρω από τον Μότσαρτ και τον Σαλίρι: καθαρή κερδοσκοπία.

Βιαστής

Ο Μπέικον έγινε διαβόητος σε φεμινιστικούς κύκλους μετά από μια σειρά φεμινιστής αναλύσεις των Carolyn Merchant και Evelyn Fox Keller, που αργότερα διαδόθηκαν και υπερασπίστηκαν οι Sandra Harding και Katharine Park, που ισχυρίστηκαν ότι έδειξαν ότι ο Μπέικον εξέφρασε τις ιδέες του σχετικά με την επιστημονική έρευνα «όσον αφορά μια σωματικά καταναγκαστική σχέση μεταξύ αρσενικού ερευνητή και γυναικείας φύσης, που εκφράζεται σε μεταφορές. συζυγικής πειθαρχίας, διερεύνησης και βιασμού », σύμφωνα με τον Πάρκο. Αυτό είναι μέρος μιας ευρύτερης συζήτησης σχετικά με τη σεξιστική γλώσσα στην επιστημονική γραφή, λαμβάνοντας στοχαστές από το Νεύτωνα έως το Φέιραμπεντ, αλλά ο Μπέικον θεωρείται ως το καλύτερο παράδειγμα, υποστηρίζοντας βιασμός και βασανιστήρια γενικά, και ο συγκεκριμένος φόνος του μάγισσες .

Η φεμινιστική κριτική του Μπέικον επικεντρώνεται σε μερικά αποσπάσματα όπως «Έχω έρθει στην αλήθεια που σας οδηγεί στη Φύση με όλα τα παιδιά της για να την δεσμεύσετε στην υπηρεσία σας και να την κάνω σκλάβο σας» και «Ούτε ένας άντρας πρέπει να κάνει κακομεταχείριση και διεισδύοντας σε αυτές τις τρύπες και τις γωνίες όταν η αναζήτηση της αλήθειας είναι όλο του αντικείμενο.

Τέτοιες κριτικές για τον Μπέικον έχουν αντιμετωπιστεί με δύο τρόπους. Η πρώτη, πιο αδύναμη προσέγγιση είναι να υποστηρίξουμε ότι οι μεταφορές βιασμών στην επιστήμη δεν λένε απαραίτητα ότι η επιστήμη είναι σαν βιασμός ή ο βιασμός είναι καλό: Ο Vickers υποστηρίζει ότι μια μεταφορά περιλαμβάνει τόσο ομοιότητα όσο και ομοιότητα λέγοντας ότι δύο διαφορετικά πράγματα είναι παρόμοια με κάποιο τρόπο ; Ωστόσο, ο Vickers δεν αποδεικνύει ότι οι μεταφορές του Μπέικον έχουν αυτή τη δομή. Ο Soble αμφισβητεί επίσης ότι ένας αναγνώστης γυναικών που συναντά μια σεξουαλική μεταφορά θα μπορούσε «εάν το επιθυμούσε, να το αγνοήσει ως άσχετο». Αυτό δεν εξηγεί γιατί μια γυναίκα πρέπει να ανέχεται μια τέτοια μεταφορά ή να εξετάζει την επίδραση σε έναν αναγνώστη που συναντά επανειλημμένα μια τέτοια γλώσσα. Ωστόσο, οι μεταφορές είναι πραγματικά στο Μπέικον;

Μια πιο εμπεριστατωμένη υπεράσπιση του Μπέικον έχει επιτευχθεί μέσω της παλιομοδίτικης φιλελεύθερης ανθρωπιστικής πρακτικής λογοτεχνικής κριτικής, με αρκετές αναλύσεις της γραφής του Μπέικον που δείχνουν ότι η φερόμενη σεξιστική γλώσσα εμφανίζεται μόνο σε ένα μικρό δείγμα του κειμένου του που δεν σχετίζεται άμεσα με την επιστήμη και δεν αναφέρεται σαφώς στον βιασμό ούτως ή άλλως. Η «διεισδυτική τρύπα» μπορεί να έχει πολλές έννοιες, και ακόμη και αν μπορεί να φέρει σεξουαλικό πλαίσιο που κάποιοι μπορεί να βρουν ενοχλητικό, αυτό απέχει πολύ από την υποστήριξη του βιασμού. Ορισμένα ερμηνευτικά ζητήματα προκύπτουν επειδή ο Bacon έγραψε στα Λατινικά, και ο Vickers δείχνει ότι ο Έμπορος επανειλημμένα είτε μεταφράζει το Bacon είτε χρησιμοποίησε την πιο ακραία και βίαιη μετάφραση, ακόμα κι αν ήταν απίθανο να είναι η αίσθηση που εννοούσε πραγματικά ο Bacon. Η Herta Nagl-Docekal προσφέρει μια ανάλυση των μεταφορών του Μπέικον που διαχωρίζει την ιδέα της επιστήμης ως κυριαρχία της φύσης και του γάμου ως κυριαρχία της γυναίκας, δείχνοντας ότι οι δύο έννοιες είναι διακριτές και η κυριαρχία της φύσης μπορεί να είναι καλοήθης ή δικαιολογημένη ακόμη και αν κυριαρχία της γυναίκας δεν είναι ποτέ. Και δεν πίστευε στην καύση μάγισσες.